భార్య పేరిట ఆస్తులు కొనడం ఎప్పటికీ బినామీ కాదని కోల్‌కతా హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. భార్య పేరిట కొనుగోలు చేసిన ఆస్తిని బినామీ వ్యాపారం అని పిలవలేమని కలకత్తా హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది. భారత సమాజంలో భర్త తన భార్య పేరు మీద ఆస్తిని సంపాదించేందుకు డబ్బు అందజేస్తే, అది బినామీ వ్యాపారాన్ని సూచించదు. నిధుల మూలం నిస్సందేహంగా ముఖ్యమైన అంశం కానీ నిర్ణయాత్మకమైనది కాదు" అని న్యాయమూర్తులు తపబ్రత చక్రవర్తి మరియు పార్థ సారథి ఛటర్జీలతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ తన ఉత్తర్వుల్లో పేర్కొంది. కుటుంబ ఆస్తి తగాదాలో తన తండ్రి తన తల్లికి బినామీ ఆస్తులు ఇచ్చాడని కొడుకు పేర్కొన్న కేసును కోర్టు విచారించింది. ఆస్తి యజమాని ఆస్తిని ఆస్తికి బదిలీ చేయాలనే ఉద్దేశ్యం లేకుండా మరొకరికి అనుకూలంగా ఒక రవాణా దస్తావేజును అమలు చేస్తాడు. "రెండో కేసులో, బదిలీ చేయబడిన వ్యక్తి నిజమైన యజమానిగా కొనసాగుతున్నాడు" అని కోర్టు పేర్కొంది. ఈ కేసులో తండ్రి 1969లో తన భార్య, గృహిణి పేరు మీద ఎలాంటి ఆదాయ వనరులు లేకుండా ఆస్తిని కొనుగోలు చేసి రిజిస్ట్రేషన్ చేయించుకున్నాడు. దానిపై రెండంతస్తుల ఇల్లు కట్టుకున్నాడు. 1999లో అతని మరణం తర్వాత, వారసత్వ చట్టాల ప్రకారం, అతని భార్య, కొడుకు మరియు కుమార్తె ఒక్కొక్కరు ఆస్తిలో మూడింట ఒక వంతు వారసత్వంగా పొందారు. కొడుకు 2011 వరకు ఇంట్లోనే ఉన్నాడు, కానీ అతను బయటకు వెళ్లినప్పుడు, ఆస్తిని తనకు, తన తల్లి మరియు సోదరికి పంచుకోవాలని అతను కోరుకున్నాడు, ఈ ప్రతిపాదనను మిగిలిన ఇద్దరు తిరస్కరించారు. తర్వాత ఇది బినామీ వ్యాపారమని కొడుకు కోర్టును ఆశ్రయించాడు.
